V oblasti výroby polovodičov je rezanie doštičiek kľúčovým procesom, ktorý vyžaduje maximálnu presnosť. Výber materiálu pre základňu zariadenia výrazne ovplyvňuje výkon. Porovnajme žulu s inými bežnými materiálmi, aby sme zistili, prečo sa často umiestňuje medzi zariadeniami na rezanie doštičiek.
Žula: O krok vyššie
Stabilita: Žula s hustotou okolo 3100 kg/m³, ako je ponuka spoločnosti ZHHIMG®, poskytuje výnimočnú stabilitu. Jej stabilná štruktúra minimalizuje vibrácie počas procesu rezania doštičiek. Naproti tomu materiály ako hliník môžu byť náchylnejšie na pohyb pri namáhaní vysokorýchlostnými rezacími operáciami. Táto stabilita zaisťuje, že rezný nástroj zostáva presne umiestnený, čo vedie k presným rezom a vysokokvalitným doštičkám.
Tepelná odolnosť: Žula má nízky koeficient tepelnej rozťažnosti. Pri rezaní doštičiek, kde môže dôjsť k teplotným výkyvom v dôsledku tepla generovaného procesom rezania alebo výrobným prostredím, je tepelná stabilita žuly výhodou. Pri zmenách teploty sa výrazne nerozťahuje ani nezmršťuje, čím si zachováva správne zarovnanie rezacieho zariadenia. Kovy, ako je oceľ, na druhej strane môžu vykazovať výraznejšiu tepelnú rozťažnosť, čo môže viesť k nesprávnemu zarovnaniu a nepresným rezom.
Tlmenie vibrácií: Prirodzené vlastnosti žuly tlmiace vibrácie sú pozoruhodné. Počas rezania doštičiek môžu vibrácie spôsobiť, že sa rezný nástroj odchýli od zamýšľanej dráhy, čo vedie k odštiepeniu alebo nerovnomerným rezom. Žula tieto vibrácie účinne absorbuje a rozptyľuje, čím vytvára plynulejší proces rezania. Materiály, ako sú kompozity na báze plastov, túto inherentnú schopnosť tlmenia vibrácií nemajú, čo ich robí menej vhodnými na vysoko presné rezanie doštičiek.
Porovnanie s liatinou
Liatina je tradičnou voľbou pre základne strojov. Má však v porovnaní so žulou svoje obmedzenia. Hoci liatina ponúka určitú stabilitu, je ťažšia ako žula v porovnaní s jej pevnosťou. Táto dodatočná hmotnosť môže predstavovať problémy pri inštalácii a premiestňovaní zariadení. Okrem toho je liatina náchylnejšia na koróziu v priebehu času, najmä v prostrediach výroby polovodičov, kde môžu byť prítomné chemikálie. Žula, ktorá je chemicky inertná, týmto problémom netrpí, čo zaisťuje dlhodobú odolnosť a spoľahlivosť.
Argumenty proti mramoru
Niektorí môžu ako alternatívu zvažovať mramor, ale v mnohých aspektoch zaostáva za zariadeniami na rezanie doštičiek. Mramor má nižšiu hustotu a je vo všeobecnosti menej stabilný ako žula. Je tiež pórovitejší, čo ho môže urobiť náchylnejším na poškodenie vlhkosťou a chemikáliami vo výrobnom prostredí. Pri rezaní doštičiek, kde je presnosť a odolnosť kritická, fyzikálne vlastnosti mramoru nezodpovedajú požiadavkám tak dobre ako žula.
Záverom možno povedať, že pokiaľ ide o výber materiálu pre základne zariadení na rezanie doštičiek, žula, najmä vysokokvalitná žula, akú ponúka spoločnosť ZHHIMG®, vyniká. Jej stabilita, tepelná odolnosť a schopnosť tlmiť vibrácie z nej robia optimálnu voľbu na dosiahnutie vysokej presnosti požadovanej pri rezaní polovodičových doštičiek. Hoci sú k dispozícii aj iné materiály, jedinečná kombinácia vlastností žuly jej v tejto náročnej aplikácii dáva jasnú výhodu.
Čas uverejnenia: 3. júna 2025